网红景点“滤镜”之美应该是锦上添花,绝不应该是弄虚作假!

大家好,欢迎大家收看优游本期的旅游资讯节目!据优游小编了解,最近网络上很多人梦寐以求的“少女心粉红沙滩”,其实只不过是一堆土褐色粗糙的沙土;号称可以“轻松解锁韩式电影剧照”的复古蓝房子,实际上只是一间破旧的平房…近日,“我再也不相信小红书了”和“小红书的网图滤镜有多厉害”等话题,一连发到微博热搜。据优游了解,很多网民抱怨,有些博主在发布景点照片时过度使用了滤镜,诱使游客“打卡”,去后发现“仙境”一秒变“陷阱”,对平台和博主大失所望。

现在,越来越多的人在决定买什么,吃什么,玩什么之前,会查阅网络评论和攻略。这样也让很多商家和专业博客看到,分享内容的流量有可能成为潜在的消费力量。因此,在互联网平台上原本基于利他原则的真诚分享,变成了部分营销人员的工具。为了吸引流量,加厚滤镜甚至不惜捏造各种类型的内容,不断挤压普通用户真实的共享空间。

优游小编认为,和大家一起分享好的生活并没有错,但为流量而造假并不可取。把“草根机”变成了“滤镜机”,粉碎的是普通用户满怀期望的期望,但触动了平台生存基础的信任危机。谁也不会在这一过程中获胜。

失去了一个可以完全信赖的共享平台,原本的“互信互保”的乐趣,似乎也笼罩在了必须辨别是否为“暗广”的阴影下;商家和专业博主在此过程中失去了“被信任”,每张图片,每一句话都有可能被用户“审视”放大,探究的动力;从诚挚的分享中成长起来的平台,更是经不起一次“受骗经历”中失落的信任。

“滤镜景点”“人工景点”“网红景点”等地方推销得十分火爆,最后也要靠脚投票。旅游业深度下沉,给许多小景点带来了发展机遇,网络平台也让他们不再担心酒香也怕巷深了。客观地说,给一张实景照片稍加美化也许无可厚非,但如果依赖于科技过分美化,甚至是虚假宣传,肆意炒作,失去了最基本的
真实感,最终还是逃不过游客用脚投票的现实。正如网友所说:“假的东西可以赚一时的流量,但是很难转化成真正的口碑。”

另据优游国际报道,最近小红书官方在回应质疑时表示,“我们诚挚地向用户道歉,无论是经历过失望的用户,还是没有去“体验”的用户,我们都真诚道歉。与此同时,小红书表示将对“避难坑”等内容进行更多展示,还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品,便于大家获取更多的信息。
但愿所有类似的企业都能从中学习。注意,“滤镜”之美应该是锦上添花,绝不应该是弄虚作假;共享的前提是真诚,莫让扭曲的“滤镜”辜负了信任。

网红景点“滤镜”之美应该是锦上添花,绝不应该是弄虚作假! · 优游-优游国际-优游国际平台注册(首页)

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!